| aglomeratchik | Дата: Вторник, 23.09.2008, 17:38 | Сообщение # 16 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 4
Статус: Offline
| Уважаемый Saddam! Если модули вещь неоднозначная, то что тогда является однозначным?
С уважением,
aglomeratchik
|
| |
|
|
| Saddam | Дата: Вторник, 23.09.2008, 17:54 | Сообщение # 17 |
|
Лейтенант
Группа: Злые Модеры
Сообщений: 182
Репутация: 6
Статус: Offline
| Однозначно то что процессы в печи не могут описыватса линейно как то: чем выше тем лучше или наоборот.
Все нелинейно и слабо прогнозируемо что ли. Иной раз сделаеш что нибуд нелогичное и получаеш такой бешеный еффект!
Или делаеш все "как учили" а получаетса как в анекдоте:
Вот пью я вроде, а мне все хуже и хуже
|
| |
|
|
| aglomeratchik | Дата: Вторник, 23.09.2008, 18:21 | Сообщение # 18 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 4
Статус: Offline
| Классный анекдот! Раньше не слыхал. То, что Вы заметили, абсолютная правда. Очень часто кольцеоюразование в печи зависит либо от некомпетентности, либо от нежелания оператора печи работать. Или ограниченными возможностями упралять горелкой, тягой, скоростью вращения печи и т.д. Но мы, заметьте не говорим обо всем, мы говорим о силикатном модуле, которым можем управлять и знаем его свойства, такие как: чем ниже модуль, тем больше жидкой фазы и чем выше тем меньше. И эта закономерность линейна. Почему этим не воспользоваться в настройке хода печи? Поднимите SM больше 3, и вы обдерете всю обмазку и получите классное пыление (на черных клинкерах). Или не так?
С уважением,
aglomeratchik
|
| |
|
|
| Saddam | Дата: Среда, 24.09.2008, 12:41 | Сообщение # 19 |
|
Лейтенант
Группа: Злые Модеры
Сообщений: 182
Репутация: 6
Статус: Offline
| Nu vot u nas SM=2,8-3,1, i nichego, rabotaem
|
| |
|
|
| aglomeratchik | Дата: Среда, 24.09.2008, 18:29 | Сообщение # 20 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 4
Статус: Offline
| Вот и молодцы!
aglomeratchik
|
| |
|
|
